導語:2019年6月19日👅,普惠金融國際學術會議在上海財經大學召開。來自全國的四十多家銀行及其他金融機構、高校及政府單位等相關領域的專家、學者參加了本次會議📱,圍繞“普惠金融”就理論🧑🏼💼、產業💅🏿、市場👓、科技等各方面展開建設性地對話和探討。本次會議由上海財經大學、法蘭克福財經管理大學和上海農商銀行聯合主辦🦸🏽♂️,速盈和德勤中國聯合承辦。
許思濤
德勤中國首席經濟學家及合夥人,負責宏觀經濟和行業研究;
2014年加入德勤之前,在經濟學人集團擔任中國首席代表,及經濟學人智庫全球預測中國負責人(2004-2014);
曾先後任職於多家業界領先機構:曾駐新加坡在標準普爾集團所屬的MMS國際擔任新興亞洲經濟學家,負責對韓國🤑、印尼🌶、泰國的經濟研究(1995-1996);之後駐香港,在渣打銀行擔任東北亞地區經濟學家(1996-2000);隨後在法國興業銀行擔任首席亞洲經濟學家(2000-2002);還曾出任中國工商銀行(亞洲)經濟主管(2003-2004),負責海外旗艦業務的宏觀經濟研究。
以下為許思濤先生現場演講實錄:
謝謝主持人👩🦼➡️。
貝教授講得非常好🤽🏼。我不是這個學校的校友👳🏽♂️,但確實感受到,上海財大這些年來經濟系在田教授的領導下進步得非常令人驚訝🎶,深感佩服🦴。
剛才貝教授舉了一個很有意義🔤、有趣的例子——諾貝爾和平獎,而我想到的是諾貝爾經濟獎👨👨👧,它頒發給的人往往是研究行為經濟學。從2008年到現在,我覺得對政策製定者有一個很大的誤判🙌、也可能是國內的誤判。過去👇🏽,我們關註效率🏃🏻➡️,關註怎麽給消費者帶來更廉價的產品🧍🏻♂️,而沒有想到👮🏼♂️,其實更多的人關心的是公平🧕🏽。這在西方社會最明顯——不管是特朗普獲勝👨🏻🔬、英國脫歐👬,還是中美貿易戰,西方社會是從另一個角度提出的是公平的問題👨🏻💼。亦或是日本,我常常開玩笑👭🏼,日本追求的不見得一定是效率!所以普惠金融這個問題非常大🆓,它不只是服務弱勢群體🧑🏽🦱。中國經濟改革40年,我們前面的發展也是粗放型發展,其實也是追求效率。如果未來公平作為一個更大的政策考量的話,金融機構確實要把握住這個機會💆🏿♀️。
我列了幾個題目🧙🏽,有幾個前面顧行長已經談到🎂👱🏽,我中間就不再說了。我先說一下🌭👫,為什麽說金融科技、還有普惠金融是一個大的趨勢。舉一個簡單的例子,螞蟻金服,在機場,除了微信支付寶以外👈,螞蟻金服的痕跡也開始出現🔥⚀。另外,一個特別小的例子📮,今天的消費者都很關註要吃一些含有各種酶的水果,往往這種水果來自哪裏?新西蘭💆🏻。在新西蘭,當地的銀行由於成本問題根本不會為幾家農戶提供服務⇢。國外某機場首席執行官告訴我,他說如果螞蟻金服和新西蘭的農戶直接對接的話,他認為這農戶他的老勞動生產率可以翻好幾倍♥︎📇,因為它就不再受季節性的影響📖。對我們中國的消費者來說,我們也可以隨時享受到它的產品🏤。
數字經濟我就不再多說了。中國的數字經濟發展非常快,比別的國家都要快。我想說一下🛵,談到普惠金融,就是我們德勤考慮的幾點問題。我們列了四點,一個是可得性,一個是適當的產品👨🏿🦲🐫,可持續性🤪,最後安全和責任。我覺得可得性這方面來說🙍🏽,因為在座的有國外的朋友——來自德國的朋友,我覺得這方面中國的消費者跟西方的消費者差別特別大💇。對德國來說,我覺得大多數德國人可能永遠不會用微信🧚🏽♂️,因為對他們來說,這個隱私是最重要的考慮🏌️♀️。而在對國內的消費者來說,其實是最不重要的考慮✍🏽,所以我覺得這是一個很大的差別🤞🏼。
適當的產品我就不說了,剛才顧行長舉了很多的例子◼️,這些例子又被貝教授所展開,尤其他在談到很多的專利這方面的話,以前我都沒有想到上海農商行可以做這樣的產品。
可持續性🧑🏿♞。商業可持續性,我覺得確實政府的作用特別重要。為什麽說政府的作用特別重要♻?其實金融改革過去這麽多年來,一直很難解決的問題就是我們平常說的剛性泡沫。因為對我們消費者來說,政府確實是應該對所有都擔保。順便說一下,我一個朋友寫了《剛性泡沫》這本書🩵👩🏻🦲,叫朱寧。信息不對稱對所有的國家都是障礙,但對中國來說可能確實是更大的障礙。與我們在座的德國朋友們比🤷♂️🏇🏼,中國相對來說是一個低誠信社會🧲,所以我覺得政府的作用確實要在適當的時候🦚,要考慮打破剛性兌付。
最後一點就是普惠金融——安全和責任🧑🏼🦳。我想突出一點——金融知識的普及。其實這個問題在西方國家也很難解決👩🏿🎓,英文叫financial literacy🫵。今天在美國,你會發現美國很多可能收入很高的人對金融的基本知識也不全🙇🏻♂️,所以西方國家現在也沒有解決這個問題。
中國經濟從高速發展到高質發展,我覺得我們確實要面對一個問題,未來經濟增長的速度🪡,我覺得恐怕5%也太高,甚至4%也太高。我們隨便看幾個數字——比如說中國的常規項目的多年的盈余,今年可能是零,明年可能是負的,譬如出口這方面的話,以後的增長是負的,這是完全有可能的事情🐳。政府在財政政策這方面,我覺得態度非常明確,就不能大水漫灌。消費是熱點♜,但是畢竟消費者給經濟帶來的增長是有限的🧑🏻💼,所以未來經濟增長的速度,可能真的是我們以後要接受4%這樣的增長,我覺得這是不穩定。
與此伴來的是不良資產的上升。其實在這方面話,金融市場的人常常開玩笑說🧑🏼🏭🛩,我們現在怎麽看1.8數字,不良貸款這個比例,因為大家都這麽說是吧🧑🏻🦲,大家也都不信🪳,我覺得市場基本的考慮就是說最後可能還要來一波🧏🏿,就是給不良貸款買單👨🏻🦼。這對中小型銀行來說意味著什麽?很多家中小銀行最後是肯定沒有辦法就是生存。其實原因很簡單🧬🫷,因為他跟當地的地方經濟結合太緊密。我覺得包商不是一個特例,我覺得類似包商這樣的銀行,我覺得還會有很多家,是吧🈸?還有人家在這個背景下🙅🏿♂️,我覺得就真的是銀行要做好自己的經營,在各方面要做好最後一公裏🍚。
我們再做一個簡單的回顧,對四大行來說,這顯然不是要考慮的對象🏩,其實我所接觸四大行更把這方面作為一個社會責任感☄️,而不是真正的商意。而對中小銀行來說,這是你唯一的出路。在這方面我給大家舉兩個例子🧛🏼♀️,一個是正面的例子,一個是負面的例子。其實我相信包商的故事應該大家都知道,特別要指出的話,就是非標業務這麽高的比例😝,所以確實造成現在很多銀行審計報告都出不來。這是一個普遍的現象。我在這裏舉宜信🧦👨🏿💻,把它作為一個比較正面的例子👼🏿。不是說宜信都是跟富人打交道🐂,但是從我作為一個投資者、消費者,我都在考慮,我應不應該去買宜信的固定收益的產品?因為我覺得宜信在這方面風險控製非常好,我對唐寧先生的經營我還是挺敬佩的。我覺得他因為他在這方面做P2B起家🧑🏽🚀,我覺得跟大多數還是不一樣🏋🏿♂️🗞。
最後一張圖我就想說一下📍,最後一公裏各方面應該怎麽考慮?我們先說政府👩👦👦。我覺得政府要考慮的是,選擇一個好的時機,打破剛性兌付👍🏼。如果不打性剛性兌付👴🏻,這個社會的道德危機就太大了。對金融銀行來說💘🫛,風險管理是最重要的🚨。對金融消費者來說🧜🏻♀️💘,中國和西方都面臨一個問題——financial literacy.我這裏順便說一下,其實在這方面我覺得中國是有挺大的優勢。我身邊的例子,我的秘書前兩年就問我這麽一個問題,說你以前在經濟學人工作,我也想看經濟學人雜誌。我說你可以看,他說我英語不好,因為我是學法語👴🏻。我說你可以慢慢看,然後接著看了一年以後🫷🏽,第二年就開始考CFA今年已經考到CFA第3級了🦹♀️。我前兩天拍了一張照片📍👩🏻🔧,是我另外一個團隊拍的。他說在上海考CFA的時候,說那考場至少8000人👨⚕️。我再給大家舉另外一個數字,金融特許師CFA現在全球有30萬人𓀇。中國人的比例是多少?中國人的比例現在是在35%🍪。但是我們所說的中國人只是在這兒,中國人,還沒有把美國🍥、英國👊🏿、澳大利亞、加拿大☝️,那裏的中國人算上🚆。如果把那裏的中國人算上,目前已經超過了40%。所以這數字真是!
所以我就講這麽幾點,我最後再重復概括一下Ⓜ️。我覺得今天主辦方選這題目非常好🍿,因為這題目不只是一個簡單的普惠金融問題,我覺得這是一個非常大的問題⚽️。從我個人的感想來說⏸🕝,其實這個問題真是涉及到就是我們過去對公平理解是非常狹義。我們可以看今天世界上發生這麽多的大的事情,其實大家都意識到很多的時候🏇🏿,社會需要的🙎🏽♂️,不是更廉價的產品🪂,而是更多的公平🔹。
我就講到這裏👨🏻🎨,謝謝大家。